In reply to 一辰 娄.

您好，实测情况和您设置的仿真条件之间可能有些许差异。您可将您的测试详细情况以及模型上传support系统//www.denkrieger.com/support，与相关专家讨论具体设置条件。

您好，如果想仿真得到光学模组经高功率激光传输后与接近实际焦斑尺寸的结果需要怎么改进设置，目前按照这个案例得到的低功率仿真焦斑尺寸大致为40微米，实测的尺寸为80微米（1064nm F=650mm）

In reply to 子奇 陈.

尝试了下，并不可以实现。改了射线热源的方程视图中的弱形式部分，会导致多物理场射线热源部分被锁定。

In reply to Gh ZH.

可以尝试在射线热源的方程视图中，弱形式部分，在体热源和边界热源的表达式乘上激光的开关函数，并把仿真改为单向耦合，目前双向耦合射线追踪目前只能在固体传热和固体力学部分，进行稳态的计算。

In reply to 阿畅 大月氏.

一般的物体移动相对光速都是可以认为准静态的，您可以把激光源的瞬态移动转变为不同位置的稳态射线光学计算。

您好，请问在模拟这个案例中将入射激光更换成脉冲激光时，在添加时间函数后，并将研究改为瞬态（或双向射线耦合追踪-指定时步），但是镜头温度也并没有随时间变化，脉冲间隙温度依然在持续上升，怎么才能让温升/温降与时间相对应呢？

在射线光学模块模拟激光扫描晶硅光伏组件，怎么设置移动激光源

In reply to Min Yuan.

1

In reply to 旭 赵.

默认情况下，使用射线追踪接口可以使得变形几何可以和射线光学耦合，射线的传播能够考虑变形的边界导致的影响。但确实存在您所说的，实际变形发生在毫秒尺度，同时射线热源是一个稳态并随着网格在变形的分布。建议采取单向耦合，先计算射线传播，然后结合实际激光工况调整热源的时间开关函数，之后进行变形几何和传热的计算，之后重新计算射线光学，并设定继承上一步传热和变形几何的结果，该设定可以在研究步骤的因变量，待求解和不求解的变量的初始值中设定。此外，使用变性几何的时候，和固体力学不同，不需要非线性几何。具体区别可以参考手册Deformed Geometry vs. Moving Mesh部分以及博客：”什么是几何非线性？“。

您好，最近正在计算激光打孔过程。采用射线光学+固体传热+变形几何物理场。射线光学的时间尺度和孔形成的微秒和毫秒相差甚远，物体变形后射线作用的位置还是未变形表面，请问下有怎么样去设置能让射线作用在变形表面上。如果固体力学接口，有个包含非线性几何选项，但常规的变形几何没有这个选项。非常感谢。